Приветствую, Коллега.
Уже почти две недели как мы тестируем телеграмм чат — бота «Колю — Да Винчи» у нас в группе.
«Коля» — это «ИИ», аналог всем известного ChatGPT (GPT-3.5 — 4.0) что работает на API от OpenAI.
ОБНОВЛЕНИЕ! 05.03.2023
Бот Коля уже работает на новом API gpt-3.5-turbo (Что делает его «почти» аналогом ChatGPT)
ОБНОВЛЕНИЕ! 27.04.2023
Бот Коля работает на новом API GPT-4.0
ОБНОВЛЕНИЕ! 09.04.2024
Бот «Один» работает на новом API GPT-4.0 — turbo!
Пора подводить итоги данного тестирования и не только «Коли» ) но и оригинального ChatGPT на предмет того, как «искусственный интеллект» может помочь нам с различными вопросами связанными с 1С Предприятием.
Предлагаю начать с «Коли», как менее «умной» но более удобной версии «ИИ» чат бота.
Что может данный телеграмм бот в 1С и стоит ли волноваться разработчикам?
И так, что у «Коли» реально получилось:
————————
Создание простого цикла в 1С с дальнейшем выводом Сообщить():
А если спросить бота: «Как это увидит пользователь ?»
Неплохо.
А если усложнить задачу, и пускай бот отредактирует цикл согласно запросу:
А как насчет самому придумать простые циклы по примеру:
А если в «Таблицу Значений» колонку добавить ?
Давай посложнее!
Перепиши этот код так, чтоб «Округлял в меньшую сторону»:
Согласитесь, хоть и не идеально но уже неплохо )
А что у нас из «Запросами» в 1С ?
И опять неплохо, чуток подправить! )
А как у нас из свободным творчеством:
И опять «почти» ок! )
Хорошо!
Интересно, а умеет «Коля» анализировать достаточно «длинный» код в 1С?
Действительно «Огонь»!!!
Жаль, что пока бот не способен написать такой код самостоятельно (
Собственно, то самое «творчество» касаемо кода в 1С, Коле пока к сожалению недоступно (
Даже честно пытается писать игры на 1С ))
Хотя согласитесь, определенная логика здесь присутствует )
Что бот знает об 1С в целом ?
Шутка ))
Если серьёзно:
При этом Коля, почти ничего не знает о конфигурациях в 1С, интерфейсах, и базовых вопросах по ее администрированию и использованию, даже на уровне простого пользователя. (
Хотя, признаюсь, это не помешало ему за 3 сек. написать два рабочих! батника для бэкапа файловой 1С:
И разобрать не простой запрос в PostgreSQL:
А вот с подбором «серверов» для 1С Предприятия, все не так хорошо:
Вот такой он Коля — «давинчи» )
Тут знаю, а не знаю, так придумаю: )
Собственно, для «внедренцев» 1С, ценный кадр:
Да, да, с юмором у Коли также все в полном порядке, ну или около того )
Вот еще:
Ну и совсем жесть )…
Опубликовал бы и больше, но боюсь меня за банит Google, как за вопросы, так и полученные ответы от Коли )
Для объективности, отмечу, что на многие вопросы Коля отвечает «выдумками», и здесь представлена лишь выжимка, того, на что бот смог ответить, также статья надеюсь послужит и примером того, как надо писать вопросы боту, какого характера, формулировки и тд.
В большинстве проблема как раз в формулировке вопросов 97%, и завышенных ожиданиях от бота.
Также у Коли есть еще одна особенность, если ему задать тот же вопрос повторно, ответ будет другой, иногда верный, а иногда наоборот (
За время тестирования было отмечено ряд важных фактов!
«Как вы лодку назовете, так она и ….»
- Ошибка которую допускают почти все — Это пытаться писать вопросы боту как в Google.
- Уточняйте! Не 1С, а «1С Предприятие 8», так были добыты более достоверные ответы.
- Контекст! бот, как и оригинальный СhatGPT, понимает контекст! Не стесняйтесь уточнять вопросом на уже полученный ответ!
- Больше входных данных, здесь лучше написать, чем не дописать.
Плюсы и минусы «Коли»:
+ Удобнее, чем оригинальный чат СhatGPT
+ Не требует регистрации
+ Не ограничен количеством ответов
+ Не зависает (Обычно)
+ Отвечает быстрее чем СhatGPT
— Старая версия API. Если спросить бота какой сейчас год, ответ будет — 2020 (
— Уступает по интеллекту оригинальному СhatGPT
— Платное API (Он не бесплатный)
— Если не знает верного ответа, обязательно будет «сочинять», собственно как и СhatGPT )
А вот его «Старший брат» СhatGPT
может сделать больше:
Конечно, неправда, но как попытку засчитаем )
Разработчики 1С — пока ВЫДЫХАЕМ! )
СhatGPT хоть и умнее «Коли» но точно пока не способен заменить даже «Джуна в 1С», а вот стать последнему хорошим помощником, это однозначно да!
Так как ошибка в синтаксисе 1С, не отменяет представленную логику написания той или иной функции или процедуры в 1С, что конечно будет весьма кстати новичку — разрабу в 1С.
А вот, что касается python, php, javascript, html, css то здесь на месте «джунов» я бы уже засуетился!
Почему ?
Посмотрите, в конце данной статьи, есть рекламный блок телеграмм-группы, так вот он был создан полностью в СhatGPT на HTML и CSS.
Рекламный текст в блоке, сгенерил Коля в нашей группе, а остальное сделал СhatGPT!
Процесс создания формы, вызвал у меня просто необыкновенные эмоции, сравнимо с тем «Как будто-бы, снова интернет придумали» )
Я ощутил себя «Тони Старком» который дает инструкции «Джарвису», и тот создает именно то, что тот хотел!
Скажу больше!
Новый функционал данного бота «Коли», был доработан также на Python в СhatGPT, а именно: понимать контекст и отвечать не только на прямые вопросы его научил СhatGPT.
Как вам такое ?
«Бот пишет бота», и делает это весьма хорошо!
Кстати теперь понятно почему в Google так засуетились растущей популярностью СhatGPT:
Вдохновившись умениями «ИИ», я также решил пойти далее в этой ново-открытой для себя области и «сгенерить» парочку картинок на тему: ChatGPT и программиста, что с ним работает, а также 1С- ника в рутине ежедневного «кодинга» )
Вот что у меня получилось:
А вот запрос на создание картинки разработчика в 1С Предприятии «ИИ» воспринял как-то чудно )
Кстати промо картинку к этой статье также сгенерил «ИИ» )
Да и кто знает, может и данную статью написал он )
