Как правильно обрабатывать «Ошибка 5. Движения добавляются даже после обнаружени

Продолжить и Возврат работают по-разному.

## Если написать Возврат

процедура проведения немедленно завершится.

Если этот код находится после цикла проверки:

то результат такой:

1. Проверены все строки.
2. Если хотя бы по одной строке нехватка, установлен Отказ = Истина.
3. После завершения цикла процедура завершилась.
4. Формирование движений не выполняется.

Это правильный вариант, если проверка и формирование движений находятся в одной процедуре последовательно.

## Если написать Продолжить

Продолжить не завершает процедуру. Он только пропускает текущую итерацию цикла и переходит к следующей строке.

Например:

Здесь получится следующая логика:

То есть Продолжить пропустит только товар с нехваткой. Для следующих товаров цикл продолжится.

## Но при Отказ = Истина документ все равно не проведется

В типовой процедуре проведения, если в конце остается:

документ не должен быть проведен, а автоматически формируемые движения не должны попасть в регистр.

Поэтому при таком коде:

движения по товарам, которых хватает, будут добавлены в коллекцию Движения, но при отказе проведение всего документа будет отменено.

Однако это не означает, что такой вариант лучше.

## В чем проблема подхода с Продолжить

Проблема в том, что в коллекции движений уже появятся движения по части товаров, хотя весь документ в итоге будет отклонен.

Получится промежуточное состояние:

Платформа обычно не запишет эти движения при отказе, но сам алгоритм становится менее понятным. Если в процедуре есть явные вызовы:

или другая дополнительная запись движений, можно получить нежелательные последствия.

Главный принцип:

> Сначала полностью проверить документ, и только если ошибок нет, формировать движения.

## Правильный вариант: два цикла

Лучше разделить проверку остатков и формирование движений.

### Первый цикл, только проверка

### Если есть ошибка, завершить процедуру

### Второй цикл, только формирование движений

Это наиболее прозрачная схема:

## Когда Продолжить действительно уместен

Продолжить уместен, если вы сознательно хотите пропускать отдельные строки и обрабатывать остальные:

Например:

— пропустить пустую строку;
— пропустить товар определенного вида;
— не формировать движение по строкам, не участвующим в операции;
— собрать ошибки по всем строкам и продолжить проверку.

Но для контроля остатков расходной накладной обычно нужно не просто пропустить проблемную строку, а отменить проведение всего документа. Поэтому здесь лучше использовать не Продолжить вместо Возврат, а отдельный цикл проверки и затем:

## Вариант с одним циклом

Если не хочется делать два цикла, можно проверять все строки, но движения не формировать сразу:

Но после этого потребуется снова пройти результат запроса для формирования движений. Поэтому практически удобнее:

и два прохода по таблице значений.

## Кратко по различиям

означает:

означает:

В вашем случае:

не прекращает обработку документа. Он позволяет продолжить цикл, и движения по следующим товарам будут добавляться.

Для полного запрета проведения при нехватке хотя бы одного товара лучше использовать такую схему: